◂ UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ▸

Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România

The Union of Professional Journalists of Romania www.uzpr.ro16.04.2024

Adoptarea Media Freedom Act, cursă cu obstacole

În timp ce Legea europeană privind libertatea presei (Media Freedom Act) trece la examinare de către statele membre și Parlamentul European, EURACTIV Bulgaria a organizat o conferință cu experți în mass-media pentru a examina potențiale obstacole în acest proces.

Julie Majercsak, șefa biroului organizației Reporteri fără Frontiere de la Bruxelles, și-a exprimat îngrijorarea că textul ar putea fi slăbit în timpul procesului legislativ: „Ne putem aștepta la o oarecare rezistență și reticență din partea unor state membre”.

Europarlamentarul Radan Kanev a subliniat că problemele țin de amestecul politicului în discuțiile și deciziile despre libertatea presei: „Interferența politicienilor în treburile mass-media este întotdeauna periculoasă, deoarece suntem foarte tentați să reglementăm mass-media într-un mod care ne mulțumește în circumstanțe specifice. Cu asta ar trebui să luptăm în legătură cu Media Freedom Act”. Europarlamentarul a subliniat, de asemenea, că standardele obligatorii stabilite de profesioniștii din mass-media și banii care se află sub controlul politicienilor sunt cele două elemente cheie care nu sunt suficient luate în considerare în noile reglementări.

Antoinette Nikolova, jurnalist și director al Balkan Free Media Initiative, a subliniat proprietatea „indirectă” a mass-media, citând din nou exemplul Bulgariei: „Timp de mulți ani am avut un politician care a controlat mai mult de 70% din piața media. El este încă un jucător mare, dar nu mai are nevoie să dețină mass-media”, a spus Nikolova, explicând că astfel de actori pot interveni în cpntinuare în mass-media prin intermediari și cu instrumente precum comisia antitrust sau autoritatea de reglementare a mass-media, formată ca urmare a intermedierii politice. (redacția UZPR)

Foto: pixabay.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *